?

Log in

No account? Create an account

[reposted post]Джентльмены удачи и филистерская "крепость"
remi_meisner
reposted by ivan_kg81
Надысь в Татарстане случай произошёл, попросили меня пару слов о нём сказать. Говорю.

Жил да был в городе Бугульме оченно полезный для общества человек, предприниматель-бизнесмен по фамилии Деданин.
Занимался бизнесмен, в основном, спекуляцией сахарным песком. На чём и "приподнялся" - неплохо так, по меркам расейской провинции.

По данным системы «Контур-фокус», Деданин владеет ООО «Изобилие», которое зарегистрировано в 2011 году. Как рассказал сам Евгений, «бизнес для этого города очень привлекательный». Он занимается оптовыми продажами сахарного песка по всей России. А в Бугульме у него сеть магазинов. Совладельцем его бизнеса является и супруга Олеся. Выручка за 2016 год составила 49,8 млн рублей, чистая прибыль — 230 тыс. Кроме того, у супруги имеется свадебный салон «Ажур».

Казалось бы, удачливого спекулянта Деданина все россияне должны любить и уважать - как атланта, расправившего плечи и ведущего наше Православное Отечество к процветанию. Ан нет, некоторые не столь удачливые соотечественники бизнесмена при взгляде на бизнесменские хоромы и иномарки испытывали не почтение и трепет, как оно по-хорошему полагается, а всякие нехорошие чуйства. К примеру, желание взять нарядный особнячок штурмом и поживиться хозяйским добром. Ну никакого, сцуко, уважения к Священной Частной Собственности, нажитой при помощи спекуляций!
И однажды суровые гопники таки решились потрогать эффективного Евгения за вымя.
Ну и потрогали.
Read more...Collapse )

[reposted post]Российский либерализм, как короткое мышление
S_Lopatnikov
sl_lopatnikov
reposted by ivan_kg81
.






Давно в мой журнал не прибегали такие законченные... либералы... в российском смысле слова. Это прелесть что за...

imgdale

22 авг, 2018 00:27 (местное)

Хлеб у крестьян насильно отнимали? Отнимали. Только у "кулаков"? Нет. Стало это причиной голода на Украине, в Поволжье, предкавказских регионах и Сибири? Стало. Один раз при Ленине и дважды при Сталине.

Для меня квартира из пяти и более комнат, личный автомобиль "большого" (по советской классификации) или "высшего" класса с водителем, вообще наличие прислуги в доме и отборные продукты из спецраспределителя - против комнаты, а то и койкоместа в коммуналке или общежитии, трамвайных давок и очередей за обрезками-остатками в свободное от двух смен время - это разительное отличие. В социалистическом, заметим, государстве, где официально чтили Парижскую коммуну с её лозунгами о выполнении общественных задач за жалованье рабочего.

Почему не создали паспортные столы хотя бы в сельсоветах? Почему посчитали, что крестьянам паспорта не нужны?
Кстати, здесь мы сталкиваемся с ещё одной миной не такого уж замедленного, но весьма продолжительного действия - до сих пор аукается.
После того, как "второе крепостное право большевиков" было отменено и крестьяне наконец-то были уравнены в правах с остальными гражданами СССР, власти почему-то повернулись лицом к городу, а к селу - совсем другою частью. Хотя на те деньги, которые вбухивались в валовое городское строительство, можно и нужно было оснастить практически каждую деревню водопроводом и канализацией. А заодно и начать выдавать на сельхозпредприятиях нормальную зарплату вместо иллюзорных "трудодней". (Про школы и больницы я молчу - это всё "полетело" как раз после Союза). Вместо этого предпочли вызвать массовый отток населения в города и культивировать в сознании людей стереотип, что деревня - это "не круто".
И всё то безобразие, которое творится в сельском хозяйстве России сейчас, а также беспредел градостроительного бизнеса имеют корни именно в тех временах.
Я уж не говорю об уничтожении материальных объектов культурного наследия и отравленной природной среде (которая скоро нанесёт ответный удар, когда коммуникации просто рванут, не выдержав нагрузки).

Опять же, был "культ личности"? Был. Были статьи просто за критику власти? Были. Обвинения в шпионаже в пользу буржуазных государств Сириуса и Антарктиды? Тоже были. Включение всего, чего не лень, в понятие "измена родине" - опять-таки было. Оправдано это всё с точки зрения общественной опасности? Нет! Так что ни о какой "горстке уголовников" говорить не приходится.

sl_lopatnikov
22 авг, 2018 08:25 (местное)

1. Да. Были продотряды. С 1916 года. При царе возникли. Потому что война. И большевики тут ничего не выдумали.

А потом, как война кончилась, возник обычный НАЛОГ. Только продовольственный. Так и назывался: продналог.

Надо же - у меня США "отнимает" 33% всех моих доходов. Это добровольно, или тоже "разверстка"? - Или вы полагаете, что налоги платят от доброты душевной и совершенно добровольно? И, кстати, я лично от этих налогов до самой пенсии ничего не получал. Куда идут налоги? - А вот на медикейт, продовольственные талоны,публичные школы. Но я почему-то считаю это правильным и справдливым. Догадайтесь почему?

Кстати, я вас удивлю. Это те, что в "Огоньке не напишут". Скажем берем 1932-1933 годы. Те самые, когда голод был на Западной Украине - с людоедством - бывшей в то время частью Панской Польши в основном. Урожай был в СССР ужасный - только 69.5 миллионов тонн. Как вы думаете, сколько зерна забрало государство у крестьян? Догадались? Правильно: 60*0.33= 22.9 - Можете проверить :). Обычный НА-ЛОГ. "Ничего личного".

Так я понятно объяснил?

2. В СССР была СИСТЕМА НАБОРА НА ОБУЧЕНИЕ, НА СТРОЙКИ, И Т.Д. В результате, за пять-шесть лет городское население СССР увеличилось почти на 20 миллионов человек. Попробуйте ответить на несколько вопросов:

- Без изменения условий хозяйствования сокращение сельского населения за считанные годы на 40 миллионов человек (0 - и так переселившихся и 20 с паспортами) привело бы к сокращению производства продовольствия?
- При увеличении городского населения на лишние 20 миллионов человек выросла бы потребность в продовольствии для города?
- Откуда взять жилье для 40 миллионов лишних человек?
- Откуда рабочие места сверх имеющихся 20 миллионов?

Проблема либералов - в "коротком мышлении" - они похожи на идиотов, которые не умея играть даже на юношеский разряд, имеют наглость судить партии гроссмейстеров. Проблема в том, что они даже деревенской баней не управляли.

Так зачем паспортные столы в сельсоветах? - Головой думать не пробовали? - Чтобы создать миллионы безработных, опустить страну в голод?

3. Были статьи просто за критику власти? Были.

НИКОГДА таких статей в СССР не было. И никогда ни одного человека не посадили ЗА КРИТИКУ ВЛАСТИ.

Сажали за призывы ее СВЕРЖЕНИЮ. Разницу, разумеется, не понимаете? И такие уголовные статьи ЕСТЬ ВО ВСЕХ СТРАНАХ, не исключая современную Россию.
В РФ такие действия наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет. Уголовный кодекс РФ (УК РФ) :: Глава 29 :: Статьи 275-284

Шаламова, взятого с поличным в типографии за изготовлением листовок с призывами к свержению власти - троцкист, все-таки - посадили на 3 года - для сравнения.

4. На остальное даже отвечать невозмножно - настолько глупо.

В сельском хозяйстве США занято менее 1% населения при современных агротехнологиях. А вы предлагаете провести во все деревни ГАЗ, вместо совершенствования агротехнологий и сокращения занятых в сельском хозяйстве? - Да вы мыслитель :)... В Англии в 1850 году деревне оставалось 22% населения - МЕНЬШЕ, чем в РФ сегодня.

Буа-га-га... Вы даете советы космического масштаба и космической же глупости.

PS. И так с российскими либералами во всем: вспышкопускательство без малейших признаков мысли. Скажу словами Лаврова: Д.Б.

PPS Ну вот. Набежал опять герой сего анекдота - imgdale - обозвал меня "сталинистом, засевшим в США", за что был, естественно, забанен. Вообще, согласно российскому либеральному мышлению, любой человек, обладающий логикой - это непременно "сталинист". Наверное, из-за сталинского курса логики для средней школы...

[reposted post]Сегодня 20 лет дефолта 1998 года
burckina_new
reposted by ivan_kg81
Ровно 20 лет назад, в 1998 году начался второй по своим убийственным последствиям экономический кризис после гайдаровского скачка цен 1992-94 года, когда за счет галопирующей инфляции произошло самое массовое за всю историю ограбление народа. 17 августа правительством Ельцина был объявлен отказ по выплатам гособязательств, что привело к резкому падению рубля относительно доллара (в 3,4 раза):

График курса доллара за 1998 год.

Read more...Collapse )

[reposted post]Ненормально, когда мужчин больше, чем женщин
burckina_new
reposted by ivan_kg81
Природой так задумано, что мальчиков рождается больше, чем девочек. Так природа заранее компенсирует последующую убыль мужчин, погибающих из-за более опасного образа жизни. Потому ненормально положение тех стран, где мужчин больше, чем женщин. Судя по карте гендерного соотношения 2015 года в мире это характерно для стран Африки, Азии, Китая и островов Океании:
Read more...Collapse )

Работа по старым лекалам
ivan_kg81



[reposted post]Минобороны планирует возродить главное политуправление
Джордж Карлин
itsitizen
reposted by ivan_kg81
На этот раз небо над Дамаском разорвал не призыв муэдзина на молитву, а голос комиссара, заместителя командира полка по борьбе с личным составом, то есть по воспитательной работе, а по новому - зам по полит части, то есть ещё проще - замполита.
- Бойцы! Сегодня мы все, как один, пойдём в бой за наше социалистическое Отечество! Под знаменем марксизма - ленинизма, в борьбе за дело…
Стоящий рядом особист ткнул его локтем в бок и прошептал:
- Что ты мелешь? - коммунисты кончились давно…
Зам полит откашлялся и продолжил:
- Дорогие россияне! Отрекаясь от старого мира бодался телёнок с дубом! 200 лет вместе с днём Ивана Денисовича! Миллионы жертв коммунизма! Не забудем не простим! За слезу ребёнка, за томик Мандельштампа! Как говорил наш Верховный Главнокомандующий, Борис Николаевич Ельцин, шта - а- а…
Особист опять зашипел на ухо - помер Ельцин, про великую Россию загни!
-... недаром наш национальный лидер построил первому Президенту России Мавзолей…
Тычок особиста в бок не заставил себя ждать.
Замполит не унимался - "... проект Россия, государство - корпорация посылает вас на… на… новые рубежи. Великая энергетическая Империя, о необходимости которой так долго говорил Анатолий Борисович, построена!.."
Особист покрылся испариной и прошептал - про Чубайса не надо, про борьбу с терроризмом давай…
- и теперь вам предстоит отжа… отжать у наших уважаемых партнёров сирийскую нефть для наших эффективных собственников на дальних подступах!!! Я землю покинул - пошёл воевать, что б землю шиитов суннитам отдать!

Особист обхватил голову руками.

- И эти террорасты, эти злодеи, этот Госдеп… Когда наши уважаемые партнёры - израильская военщина - бомбят этих грязных чурок, то есть наших уважаемых союзников, нам надо сплотиться вокруг нашего национального лидера и выйти из зоны комфорта. Не посрамим Русь - матушку! Если не Путин - то кто?

Командир полка достал пистолет, дослал патрон в патронник и смотрел то на замполита, то особиста, то на самого себя. Ему мучительно хотелось пристрелить одного из этих троих.
Однако скомандовал:
- Полк! К торжественному маршу! Под красное ордена Ленина и Октябрьской революции знамя! По-ротно! К торжественной литургии, посвящённой дню рождения Ильича, равнение на небесный лик святого Страстотерпца нашего шагом марш! Батюшка с кадилом - не частить! Раввинат - держать строй!


© Вадим Пятницкий

https://ria.ru/defense_safety/20180205/1513967955.html

_______


В мае 1919 года по инициативе Владимира Ильича Ленина было образовано политическое управление Реввоенсовета РСФСР. Затем оно было переименовано в политическое управление Рабоче-крестьянской Красной армии. В ПУ РККА основными структурными подразделениями были агитационно-осведомительный, культурно-просветительский, литературно-издательский, инспекторский, административно-финансовый отделы и военный отдел издательства ВЦИК.
Цель существования этого органа в СССР — политэкономическое образование военнослужащих, дабы понимали свою роль и место в деле защиты советского социалистического отечества, т.е., первого в мире государства трудящихся и для трудящихся от заморских эксплуататоров.
Основные научные дисциплины, которые изучались при помощи этого органа были политическая экономия и марксистско-ленинская философия. Но этим партполитработа не ограничивалась.

В буржуазной России этот орган будет заточен на манипуляцию сознанием военнослужащих — убедить экономических рабов получать увечья и гибнуть за материальный интерес абрамовичей, дерипасок, вексельбергов, путиных, гундяевых и прочих потаниных — "жителей журнала Форбс"...

[reposted post]Блистательный Париж
молоко
mysea
reposted by ivan_kg81
Надоели фотографии умирающего Детройта? Тогда добро пожаловать в Париж. Clichy-sous-Bois



Неподалеку от Эйфелевой башни

смотреть дальше...Collapse )

[reposted post]Национальная идея для России, способная захватить мир.
S_Lopatnikov
sl_lopatnikov
reposted by ivan_kg81
.






Идея проста как бутерброд с черной икрой.
МЫ СТРОИМ МИР БЕЗ ВОРОВ

The world without thieves
天下無賊
Тогда вся икра - ваша.

[reposted post]Последний раз о пенсиях.
S_Lopatnikov
sl_lopatnikov
reposted by ivan_kg81
.








Я устал. Мудаки непрошибаемы. Неважно, касается это  их религиозных галлюцинаций или их экономического бреда.

Первые не отличают текста и художественных персонажей от реальности, вторые...

Попробуйте ОДНОВРЕМЕННО, осознать две вещи.
1. Условный "Абрамович" не тратит свои деньги на ВАШЕМ потребительском рынке. Это означает, что если его деньги окажутся на ВАШЕМ потребительском рынке, вы ПОЛУЧИТЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИНФЛЯЦИЮ, поскольку это никак не увеличит производства потребляемых вами товаров - их количество будет старым, а количество денег увеличится. Это понятно? - Или тоже загадка природы.
2. Кто получает СЕРЫЕ ДЕНЬГИ? - ЛЮДИ РАБОТАЮЩИЕ В СЕРОЙ ЭКОНОМИКЕ. Обратите внимание, РАБОТАЮЩИЕ. Не платить налоги и пенсионные взносы плохо. Но что делают эти невыплаченные в виде налогов деньги? - Ответ - они УВЕЛИЧИВАЮТ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ ЗАНЯТЫХ В СЕРОМ СЕКТОРЕ и тем самым снижают количество денег в пенсионном секторе.
Что будет если заставить этих людей платить вбелую? - Ответ - ИХ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ УПАДЕТ, ПОСКОЛЬКУ ИХ ДОХОДЫ УПАДУТ. А доходы пенсионеров вырастут.
Иными словами, вы немного поднимете благосостояние 40 миллионов пенсионеров. Но какой ценой? - ЦЕНОЙ УХУДШЕНИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ 38 МИЛЛИОНОВ РАБОТАЮЩИХ. Пусть и в сером секторе. То есть произойдет увеличение отношения доходов пенсионеров к доходам работающих. Иными словами, пенсионеры станут жить несколько лучше, а работающие - несколько хуже. Как и предсказывается моей формулой из трех букв, которые вы никак прочитать и понять не в состоянии.
Вы уверены, что сокращение уровня жизни работающих ради пенсионеров - это то, что надо?
Причина в том, что не в деньгах счастье. И не в их количестве. А в реальном богатстве страны. Отсутствие того понимания и есть гланая причина интеллектуальной катастрофы

Вы понимаете, что если страна выпускает 100 квартир, 200 машин и 1000 сапог ваш уровень жизни НЕ ВЫРАСТЕТ ровно до тех пор, пока страна не будет выпускать 200 квартир, 400 машин и 2000 машин?

Вы понимаете, что ВНЕЗАПНОЕ явление денег Абрамовича НА РЫНОК ИЗ  100 квартир, 200 машин и 1000 сапог ВООБЩЕ НИКАКИМ ОБРАЗОМ НИ НА ЧТО НЕ ПОВЛИЯЕТ, ЕСЛИ ТОЛЬКО НЕ ИЗМЕНЯТСЯ ПРОПОРЦИИ ДОХОДОВ МЕЖДУ РАЗНЫМИ ГРУППАМИ.

Вы понимаете, что перераспределяя деньги от одной группы населения к другой группе населения, вы не меняет благосостояния от слова вообще - вы перераспределяете его делая более богатыми одних за счет других И НИКАК ИНАЧЕ.  Ибо квартир как было 100, так и осталось, машин как было 200, так и осталось, сапог как было 1000, так столько же и осталось... А чтобы сделать 200 квартир, 400машин и 2000 сапог НУЖНО СОЗАДВАТЬ НОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. А ЭТО ВРЕМЯ. ПРИЧЕМ ВРЕМЯ ЗАВИСЯШЕЕ ОТ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЭКОНОМИКИ, КОТОРЫЕ БЫСТРО НЕ МЕНЯЮТСЯ
Ну и третье.
https://www.gazeta.ru/business/2016/11/24/10369379.shtml#page1 

[reposted post]Отнять и поделить...
S_Lopatnikov
sl_lopatnikov
reposted by ivan_kg81
.





Люди даже за 90-е годы не поняли, что количество денег на кармане не имеет ничего общего с вашим благосостоянием. А ведь, казалось бы все и каждый побывали в 90-е МИЛЛИОНЕРАМИ и кажный месяц получали но нескольку миллионов (рублей). Не помогло... Хотя казалось бы, что проще сообразить, что благосостояние - это не сумма денег на кармане. Увы, увы. Хотя все невероятно просто: богатсво - это ДОЛЯ общего благосостояния, которую человек получает. Тот есть ПРИНИМАЯ ЗА 100% ОБЩЕЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ, БЕЗ ТРУДА МОЖНО УСТАНОВИТЬ ВАШЕ ПЕРСОНАЛЬНОЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ. А именно: нужно взять ваш персональный доход Di, скажем, за год и поделить на ОБЩУЮ сумму доходов D=сумма(Di) по всем i за тот же период, в данном случае за год: ваш доход (i)=Di/D.

В частности, это означает, что СУММА ВСЕХ ПРАВИЛЬНО ОПРЕДЕЛЕННЫХ "БЕЗРАЗМЕРНЫХ" ДОХОДОВ ВСЕГДА СТРОГО РАВНА 100%.

Помимо прочего, это пикантное обстоятельсто означает непреложный, но неприятный факт, что требуя увеличения дохода, себе любимому, всегда нужно ясно отдавать себе отчет, что такое требование строго равносильно требованию сокращения доходов кого-то конкретного.

Ладно бы, доходов Абрамовича. А если Абрамовичей нет? У кого отнимать? - И так во всем: Если вы требуете повышения расходов на медицину ли, пенсии ли, правильный вопроc, не "откуда деньги?" - Да напечатайте, и вся недолга... - У покажите пальчиком, у кого вы собираетесь в свою пользу доход отнять?

+++++++++++++++++++++

Четыре события: увеличение пенсионного возраста, продажа американских облигаций, закрытие издательства "Наука" и снижение затрат на оборону, вызывает серьезную тревогу. Очень похоже, что финансовые концы с концами плохо сходятся и в попытке их свести, приходиться резать более чем по живому.

++++++++++++++++++++++

Позиция Путин кристально ясна: он перешел к режим "хромой утки" и теперь свободен забыть о своей популярности у населения и довести НЕПОПУЛЯРНЫЕ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ "до конца".
Для этогонужно сравнительно немного времени и вполне не исключено, что в ближайшее время - ПОСЛЕ проведения реформ, состоится очередной цирковой майдан по образу 1991 года. На что этот майдан будет направлен? - Это отдельный вопрос.

Пока трудно предсказать, закончится ли он распадом России, или приходом к власти русских нацистов с хоругвиями в руках. Но третий вариант, скажем, с публичным преемником, кажется маловероятным, поскольку негативный рейтинг Путина после начала непопулярных реформ, падет и на него.

Но главное во всем этом, что во власти не проглядывается оригинальных мыслителей. Персонажи типа Глазьева - невежды и клоуны. А Кудринутые - всего лишь подражатели строго действующие по программе, прописанной не ими и вообще не факт, что доброжелателями. Которых в политике не бывает. А вменяемой третьей силы не слышно и не видно - при наличии армии невменяемых.

Плюс, естественное невежество толпы.