S_Lopatnikov

Коммунисты-антивакцинаторами быть не могут...

Коммунистическая идеология - не просто опирается на науку, она и есть, по определению, доказательная наука во всей своей полноте, но ИСПОЛЬЗУЕМАЯ в интересах всего общества, а не эксплуататоров.
Поэтому настоящие коммунисты - это всегда безусловные атеисты и противники любой мистики, любой религиозности и любой церкви.
По той же причине, настоящие коммунисты не могут быть сторонниками гомеопатии и, тем более, антивакцинаторами.
Если появляются проходимцы или идиоты, называющие себя "коммунистами" и одновременно выступающие против вакцинации населения от опасных заболеваний, в том числе от Ковида-19, и/или ручающиеся с попами любых конфессий - это не коммунисты. Это жулье, идиоты и враги народа и человечества.

Аминь
S_Lopatnikov

Антипрививочники - враги человечества

Цитата из ЖЖ: Заметили как практически все кто топит за поголовную вакцинацию, публично называют тех кто не хочет (у них на это есть права и большие основания) делать прививку от коронавируса, идиотами, ковид-диссидентами и мракобесами? Причём те кто не хочет прививаться, в ответ не призывают другую сторону массово отказываться от вакцинирования, а просто говорят, что каждый должен решать сам и это должно быть добровольным актом.

Мой комментарий. Те, кто НЕ ХОЧЕТ ПРИВИВАТЬСЯ — хуже, чем идиоты, ковид-диссиденты и мракобесы.

То есть они, конечно идиоты, ковид-диссиденты и мракобесы. Но главное — они ВРАГИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, которых, в какой-то момент придется не убеждать, а уничтожать, как уничтожают тех, кто пытается смыться из зоны карантина — тех просто отстреливают. И правильно делать.

Те, кто отказывается прививаться, служат инкубатором МУТАЦИЙ, в том числе таких, что могут пробить любую вакцинацию. Иными словами — антипрививочная сволочь — другого определения для них нет — это убийцы, создающие и распространяющие бактериологическое оружие. Это объективная реальность. И симметрии тут никакой нет, как нет симметрии между убийцами и их жертвами. Антипрививочники выступают за свою свободу убивать, оставляю остальным свободу подыхать по их вине.

Антипрививочники реально психически больные люди — идиоты в медицинском смысле слова, ибо неспособны понять простую логику и освоить простейший набор знаний.

И, разумеется, требования прививаться- это АНТИРЕЛИГИЯ. Это требование основано на научном знании и понимания того, что такое эпидемия, как возникает и как протекает. А антипрививочники — это просто невежды и тупицы.

PS. Два в одном...

Лента дает заголовок: Жене задавшего вопрос Путину россиянина пригрозили увольнением...

Как вы интерпретируете такую заявку, если дальше заголовка не читаете? - Понятно же, что человек хотел задать вопрос Путину, как-то об этом узнали и через работу стали прессовать жену... Правильно? - На деле ничего и близкого нет, а речь идет о все той же проблеме обязательной вакцинации от ковида. Вот реальность:

Москвич по видеосвязи в ходе прямой линии рассказал президенту о том, что руководство школы требует сертификат о вакцинации у его жены, которая работает учителем. По словам Цветкова, несмотря на то, что россиянка не может сделать прививку по причине медицинского отвода, администрация образовательного учреждения все равно пригрозила женщине увольнением из-за отказа от вакцинации. - То есть увольнением женщине грозили не из-за желания мужа поговорить с Путиным, а из-того, что она отказывается делать прививку. Якобы, по медицинским показаниям.

Путин ответил, что если есть медицинский отвод, то увольнять нельзя...

А я с этим категорически не согласен: непривитых из публичных заведений можно и нужно увольнять вне зависимости от причины отказа от прививки. Ибо непривитой человек, если он контактирует с десятками и сотнями - например, работая в школе, может распространять болезнь среди большого количества людей, из которых некоторые могут и умереть. И обратно: по существу муж ставит свою жену, заставляя ее общаться с сотнями потенциальных носителей инфекции под прямую угрозу ковидом заболеть. Ибо ковид врачебных справок от отводах не читает.

Я, конечно, не желаю жене товарища сдохнуть от ковида - как умерли сотни тысяч в России, и миллионы в мире - но и не сильно удивлюсь, если это произойдет.

А вот стремление российской власти - угодить всем, даже идиотам, особенно перед выборами, и отсутствие всяческой воли во всех своих сферах вызывает как минимум такое же раздражение, как властная власовщина и клерикализм.

Ибо была бы у власти воля, она не только бы сделала вакцинацию строго обязательной с изоляцией тех, кто не может вакцинироваться по медицинским показаниям, но и разогнала бы "Ленту" за один такой лживый заголовок, а автора заголовка посадила бы лет на пяток - подумать, стоит ли лгать людям?
S_Lopatnikov

Марксизм на полстраницы

Марксизм:

Есть ровно три способа присвоения благ:

- а) по праву силы
- б) по праву собственности
- в) по труду.

Если вы за первый способ - вы бандит.
Если за второй - эксплуататор.
Если за третий - марксист.

Всё.

Бесплатное приложение:

Если вам все равно - вы идиот
Если вы за все сразу - шизофреник.
S_Lopatnikov

О диком заблуждении "пролетарских марксистов"

Часто в "левых рассуждениях" можно встретить сентенции типа: "Главное отличие интеллигенции от рабочих в буржуазном обществе это то, что интеллигенция сама не создает стоимостей, реальных продуктов труда, которые создаются рабочим классом"

Это голимый бред, вызванный безумно ошибочным переводом на русский язык слова Wert  как "стоимости", тогда как правильный перевод "ценность"! Я уже об этом пишу много лет и упорство с которым это немецкое слово продолжают переводить в вульгарно-марксистском контексте как "стоимость" подтверждает мое исходное подозрение, что такой перевод не случаен и имеет двойную цель: отожествить марксистское понятие пролетариата исключительно с подпитыми мужиками с черными от грязи руками и вывести из класса тех, кто "в очках и шляпах" и приравнять "стоимость" к "затрам труда".

Намеренно ложный перевод на русский язык - а абсолютное большинство советских, а теперь российских, официальных марксистов% преподавателей, пропагандистов, иностранных языков не знают, даже английского, на который слово Wert переводится правильно, как Value - до сих пор имеет тяжелые последствия, отталкивающую образованный класс от всяких попыток даже осмыслить марксизм.

Между тем, если написать указанное выше утверждение, используя правильный перевод: "интеллигенция сама не создает ЦЕННОСТЕЙ" - абсурдность данного утверждения становится просто вопиющей.

Потому что создание именно ЦЕННОСТЕЙ - то есть системы оценки того, что нужно, что не нужно, что модно, что не модно, что престижно, что не престижно, и даже что хорошо, что плохо и, главное, как и что НАДО ДЕЛАТЬ, и т.д. - это и есть главная и единственная функция интеллигенции.

"Пролетарии" же в смысле тупомарксистов - это просто механические двигатели стамесок, молотков и экскаваторов - не более того. И эти двигатели достаточно легко заменить механическими устройствами. Можно совершенно основательно утверждать, что роль рабочих в материализации любых ценностей, подлежащих материализации, ничем не отличается от вклада осла вертящего жернова в выпечке хлеба. При этом, не-механическая, истинно человеческая сущность такого "пролетария" - только помеха, так как ни к чему кроме отклонений от программы и соответствующих ошибок исполнения привести не может.

Другой вопрос, что попытка советской власти вовлечь рабочих в интеллектуальный процесс, в рационализаторство, - это как как раз попытка превратить рабочего из механического двигателя в того самого интеллигента, "который не производит стоимостей".

Не случайно все революции всегда производились именно образованной частью пролетариата, которую ошибочно называют "интеллигенцией". Рабочий же пролетариат всегда играл роль неодушевленной массы, которую интеллектуалы использовали в качестве простой механической силы - не более того. Ибо ценности - и, в частности, цели движения и практические способы достижения целей, рабочий пролетариат производить в принципе не в состоянии.

Другой вопрос, что "тесто должно подойти" - то есть состояние механической массы должно стать революционно-пригодным. Иначе революционные ценности, цели и планы интеллектуального пролетариата не могут быть реализованы.

Вот почему язык важен. Ошибочный перевод ведет к катастрофическим последствиям и ошибкам. Проблема в том, что таких "ошибок перевода" в русских изданиях марксистской литературы не одна и не две. Зато те. кто правильно понимает марксизм, обретают удивительно мощное оружие, которое, не только позволяет предсказывать развитие общественных процессов, но и, увы, успешно использовать марксизм в интересах капитала. Ибо предупрежден - значит вооружен.

PS. Несколько в сторону. В части управления массами понятные слоганы, отражающие главные идеи играют исключительно важную роль, если оказываются воспринятыми механической массой.

Слоганы маркирую эпохи.

Свобода, Равенство, Братство - слоган мировой эпохи французской революции. Он актуален и сегодня но уже, скорее, в латентной форме.
Кто был ничем-тот станет всем - евангельская идея ставшая слоганом "пролетарских" революций. Это эпоха Октября, которая хотя и началась за полвека до 1917 года, тем не менее - это ее сущность. Разве эта идея потеряла актуальность сегодня?
Жалкое уваровское Православие, Самодержавие, Народность - это лишь мракобесная попытка огородить Россию от мирового ветра...
В СССР тоже пытались родить "слоганы" типа: "Мир-май-труд" - бессмысленные в силу иммитационности и содержательной пустоты.
А вот сегодняшняя, все еще длящаяся, актуальная эпоха - это Секс-наркотики-рок-н-рол (разумеется, пришедший из Британии)- разве это не существо нынешней эпохи с сорока восемью с половиной гендерами и не попытка убить первые два слогана не местечково-уваровским, а всемирно-универсальным способом, отрицающим всякую коллективность кроме свального греха?

Я вижу проблему признак конца истории не в том, что остановились переделы мира и всё такое - это не история - это все лишь "житейские мелочи". Я вижу признак конца истории как раз в том, что качественно нового МИРОВОГО ЗНАЧЕНИЯ слогана, отражающего существо новой эпохи не видно даже на горизонте. Раз нет нового слогана - нет и новой эпохи.

Как-то так.

PS. Интересно, что Петр Струве настоял, чтобы во втором переводе "Капитала" вместо понятия "стоимость" для передачи слова Wert Было использовано слово ЦЕННОСТЬ. Но как можно? - Кто такой Струве, если Герман Лопатин участвовал в освобождении Чернышевского, а Маркс,  "пытавшийся учить русский язык" якобы сказал, что «Перевод сделан мастерски»...

Дополнительно - Ницше для обозначения слова "ценность" в смысле "обзечеловеческих ценностей" использовал слово Wert.

БЛОКАДНОЕ ЧУДО. "... ТАК Я ОСТАЛАСЬ ЖИВА"

Разбирал сегодня свой фото-архив по блокадному Ленинграду. Нашел вот эту историю...



"В январе 1944 года у них родилась дочь, я. Младенец весил всего 1 кг 800 г. Рожениц в блокадном Ленинграде было очень мало. Роддом находился на Охте, зима была морозной, стекла в окнах выбиты во время бомбежек, поэтому окна затыкали матрасами и жили все в одной комнате, чтобы хоть как-то согреться. Да и молока, по сути, у рожениц почти не было, поскольку все были истощены до предела.

Молоко, сколько у кого было, сцеживали в один чайник, который стоял на столе посреди палаты. Из него наливали по чуть-чуть всем младенцам, а остальное время делали так: жеваный черный хлеб, завязывали в марлю, эту марлю обмакивали в грудное молоко и такой самодельной соской затыкали рот голодным младенцам, которые от слабости даже не кричали, а только чуть попискивали.

Мы с мамой пробыли в роддоме до апреля. Рожениц держали там очень долго, чтобы хоть как-то выходить младенцев. Но все это время их не перепеленовывали: холодно и все равно нет ткани на пеленки, нет воды их выстирать, нет шансов в такой холод высушить.

Поэтому дома, когда ребенка развернули, оказалось, что у него практически нет кожи! Сплошной кровоточащий кусок. Папа кинулся, нашел известного врача-гомеопата, доктора Грекову. Она дала черную, как деготь, пахучую мазь и предупредила, что она не отстирывается – все испачканные ею пеленки надо выкидывать. И тогда всей автобазой стали собирать нательные рубашки, простыни, куски ткани – что у кого оставалось. Все знали, что у начальника родился ребенок, и все везли, кто что мог. Приходили, приносили их и топтались на пороге: все хотели увидеть это чудо – ребенка, рожденного посреди блокады зимой 1944 года!

И постепенно на боках и спине ребенка стала нарастать тонюсенькая розовая пленочка – будущая кожа. Так я осталась жива".

Источник

p.s

Лучик позитива и добра на блокадную тему...

https://s4.cdn.teleprogramma.pro/wp-content/uploads/2018/12/00d4df47ab3836284aaa4fdfb78249d5.jpg


Collapse )
S_Lopatnikov

-На внутреннем фронте без перемен...

Средняя стоимость квартиры на первичном рынке жилья в столице за год выросла на 15% и достигла 27,58 млн рублей.

Средняя зарплата в Москве составила 88,9 тысячи рублей, следует из данных Мосгорстата.

Без учета ипотеки, просто чтобы купить среднюю новую квартиру за наличные, москвич должен откладывать всю свою среднюю зарплату в течение 310 месяцев - то есть 26 ЛЕТ.

Ипотека. Типичный первый взнос по ипотеке - 15% ставка 6.1% на 20 лет. Чтобы оплатить ипотеку, человек должен заплатить 27.58*0.15+27.58*(1-0.15)(1+0.06*20)=52.7 миллиона рублей.

То есть, потратить полную зарплату за 44.1 год безупречной службы.

Ага, бесплатная советская квартира с сохранением зарплаты за 20 лет - это ужас-ужас.
А квартира, за которую нужно снимать штаны и отказываться от еды в течение от 30 до 60 лет - это нормалек.

ЭТО - ПОЖИЗНЕННОЕ КРЕПОСТНОЕ ПРАВО, РАБСТВО, С АНОНИМНЫМИ КРЕПОСТНИКАМИ, ВЛАДЕЮЩИМИ БАНКАМИ.

А если посмотреть распределение по "комнатности", то и совсем интересно. Мало того, что пошла гениальная мода называть бывшие двхкомнатные квартиры - трехкомнатными, так и этих практически не стало, все ушло в анти-советские "студии" размером в комнату в советской коммуналке.

Вот оно, счастье-то народное.

Зато все российские СМИ, ТВ и интернеты забиты сладострастным ожидаем распада США...  Счастливые люди. Всем бы их заботы...
S_Lopatnikov

СССР - в чем разница восприятия?

А ведь все предельно просто.


Вы слышали от кого-либо из ненавистников СССР, чтобы они жаловались на то, что в СССР было недоступно образование?
Вы слышали ль от них, что в СССР поход в театры или консерваторию и да, ПЛАНЕТАРИЙ", что тоже неплохо, были недоступны из-за цены билетов?
Вы слышали, чтобы научные - НАУЧНЫЕ - книги были так дороги, что мало кто мог позволить иметь их дома?
Вы слышали, что детские кружки и музыкальные школы были недоступны бедным семьям?

Нет?  - Почему?- Да потому что это все не входит в круг их интересов.

А что входит?

- А вот "дефицит" входит. Колбасные электрички входят.  "Свобода творчества" входит... - это у креаклов.
А что, собственно, было дефицитом в СССР?

- Когда мне рассказывают про дефицит мяса и колбасы - я смеюсь. Потому что любом городе можно на любом рынке можно было купить без проблем парную вырезку - по 4-5 рублей килограмм - немного дороже, чем магазинное мясо с 30% костей за 2 рубля - и совершенно без очереди.
- Когда мне рассказывают про дефицит книг, я смеюсь. Потому что речь идет о покупке не книг, а красивых корешков, гармонирующих с непременно дефицитной мебелью, с "Хельгами" и стенками...
- Особенно меня веселит нытье креаклов, что "Софья Власьевна" мешала им творить! - Ах-ах. И что они натворили за 30 лет свободы от "совка", кроме вонючего поноса от Велединского, сценической педерастии от Серебренникова, галлюцинирующего в полный рост МихАлкова и "ветки" какого-то "Андрея Монастырского"? - Нобелевку не владеющей нормальной русской речью Алексиевич? - Так это всецело заслуга Нобелевского комитета, а не ее. А я так премного благодарен СССР, что этот мусор был вынесен за пределы общества и страны. Хотя, не скрою, и советского верноподданического мусора хватало. И самое смешное, что творили просоветский мусор ровно те же люди, что и антисоветский. См. Алексиевич.
- Я заливаюсь от хохота, когда мне жалуются на "немодную одежду". Мещане перепутали жизнь с модными журналами и "Оскаром". В США за 20 лет проживания я не встретил НИ ОДНОЙ "МОДНО ОДЕТОЙ" ЖЕНЩИНЫ ИЛИ "МОДНО ОДЕТОГО" МУЖЧИНЫ. Ни в университетах, ни на улицах, на в Конгрессе - нигде. Нет, в некоторых конторах есть достаточно скромный дресс-код. Есть. Но таких мест - О-малое.

Но есть один дефицит в СССР, который действительно был и значим. И остается в России сегодня и закладывается на 100 лет вперед. Это дефицит жилья. Дефицит жилья в СССР имеет простое физическое объяснение еще в 1929 году 84% населения СССР (как и РИ) были крестьянами. За считанные предвоенные годы коллективизация, за счет повышения эффективности сельского хозяйства, высвободила миллионы рабочих рук, которые переселились в города, не рассчитанные на такое количество пришельцев. 30 миллионов человек переселилось из деревни в город за 12 предвоенных лет. Но эти рабочие руки нужны были для обороны, а не для строительства жилья. Затем война. Разрушение почти 2000 городов и сотни тысяч населенных пунктов поменьше, потеря жилья для еще 25 миллионов человек... Есть раны, которые заживают десятилтиями.

Этот дефицит - реальная болезнь СССР и России. Но об этом отдельный разговор.

А главное - совершенно ясно.
Сторонники СССР - это люди духа, люди мысли.
А антисоветчики - чревовещатели. Говорящие желудки.

Аминь.
S_Lopatnikov

В нежелании носить маски увидели признаки психического расстройства

Об этом свидетельствуют результаты исследования бразильских специалистов, в котором приняли участие 1500 человек от 15 до 73 лет.

Так, по их данным, у людей, которые отказываются от ношения масок, есть такие черты характера как враждебность и принятие риска. Эти черты свойственны людям с диагнозом «антисоциальное расстройство личности». Этот диагноз может иметь разную степень и выражаться в плохом поведении или многократных нарушениях закона, вплоть до серьезных преступлений...

«Эти черты объясняют, по крайней мере частично, причину, по которой люди продолжают не придерживаться мер сдерживания даже при увеличении числа случаев заболевания и смертей», — отмечено в исследовании.



++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Вот и мне так давно кажется.

И вообще, мой жизненный опыт однозначно подтверждает известную максиму: "Дурак опаснее врага".

Расширю тезис: вообще люди с неадекватным поведением социально опасны.

Это относится и к шизофреникам, и к алкоголикам с наркоманами, и к сексопатам всех сортов и даже к таким вот, казалось бы безобидным, "чудикам" с расстроенной моторикой... Зачему, что часто, по молодости, неопытности и доброте душевной, я стремился таким помогать - среди них встречаются профессиональные люди. Но после такой помощи, я регулярно и практически неотвратимо напарывался на то, что рано или поздно даже такая вот поверхностная , казалось бы, неадекватность рано или поздно выстреливает да так. что хватаешься за голову и не знаешь, как устранить ущерб. Я зарекся от такой помощи. Минимальные признаки неадекватности - в чем бы они не выражались - от такого человека надо отходить как можно дальше. Я понимаю, иногда это жестоко даже. Но риск напороться на козью морду неоправдланно велик. Лучше меньше, да лучше...

Как-то так.
S_Lopatnikov

В который раз...

В который раз я задаю идиотам-антисоветчикам вопрос:

1. Если бы 22 июня 1941 год СССР, в соответствии, с пропагандой, малой кровью на чужой земле отбили бы атаку немцев и развернул бы наступление вглубь Европы, кому предназначались бы ленд-лиз и помощь Британии? - Вспоминаем про "Немыслимое" от 1945 года.

2. Напоминаю идиотам, что 22 июня Британский посол в первом "военном разговоре" со Сталиным потребовал оправки советских войск... В ИРАН, а вовсе не на Западный фронт.

3. Напоминаю идиотам, что поставки по ленд-лизу США затянули до 28 декабря 1941 года. Почему? А потому что 5 декабря началось контрнаступление Красной Армии и как раз к 28 декабря были освобождены Боровск, Нарофоминск и Малоярославец, что означало  провал наступления немцев на Москву и  ПЕРЕЛОМ В ВОЙНЕ. Иными словами, как раз к 28 декабря определился победитель в войне. То есть стало ясно, что за ленд-лиз теперь будет с кого спросить. Бизнес-есть бизнес. Ничего личного.

4. Напоминаю идиотам, что главный геополитический смысл пакта Молотова-Риббентропа состоял в том, что он позволил Гитлеру направится на Запад, что для СССР сокращало, хотя и не исключало полностью,  вероятность совместного нападения объединенного капиталистического Запада: Германии, Британии, Франции, Польши и остальных евростран плюс США на СССР. Дальше см. п.1.

Капиталистическая Россия сегодня проигрывает партию за партией. Ибо, в отличие от Сталинской команды, товарищи вообще не умеют считать вдолгую. Да им и незачем.